|
VDA6.1汽车工业质量体系认证
VDA6.1认证评分方式
VDA
6.1 的认证方式和QS9000以及ISO9000的认证都是不一样的，QS9000以及ISO9000的认证，大部分都是以：主要缺失、次要缺失、观察事项等等来区分不符合事项，但是VDA6.1的认证就不是这种方式，它改成下列的方式：
|
提问内容
|
对提问回答评分
|
|
在体系中是否完整予以规定
|
有
|
无
|
有
|
无
|
有无
|
|
在实施中是否证明有效
|
是
|
是
|
大部分*
|
否
|
|
分数
|
10
|
8
|
6
|
4
|
0
|
*
所谓"大部分应"应理解为约3/4以上的规定证明有效，并且不存在特别风险。另外其必须每个要素再要评分
|
|
所有相关的提问所得分数总和
EE =-------------------------------- × 100％
所有有关的提问可能得到的分数总和
有关的品质要素的符合率总和
EU 或EP
= --------------------------- × 100％
所评价的质量要素的数目
EU + 2EP
EGES= ------------
3
|
EU
= U部分（企业领导）得分
EP = P部分（产品和过程）得分
定级：
|
总符合率（百分比）
|
质量体系评价
|
评价等级
|
|
90
～
100
|
完全符合
|
A*
|
|
80
～
89
|
大部分符合
|
AB*
|
|
60
～
79
|
有条件符合
|
B
|
|
〈
60
|
不符合
|
C*
|
*
说明：
1、被审核的企业总的符合率虽然超过80％或90％，但在某一个或几个质量要素汇总达到的总符合率低于75％，则定级时，要从A级降为AB级，或从AB级降为B级。
2、如果有提问得零分，而其不符合项可对产品质量有着决定性影响，则可以将审核的企业由A级降为AB级，以及由AB级降为B级。
3、针对某部分的提问其有加标*的其得分如为6分以下者，则可以将审核的企业由A级降为AB级，以及由AB级降为B级。
4、在1、或2、的情况下只能降一级。
5、
降级的原因必须在报告中加以说明。
只有得到A级以上（即总得分在90分以上）才能获颁证书。
任何提问有未达10分的项目，都将开立不符合报告，要求改善。
所以整体而言，在VDA的评审上是比QS9000以及ISO9000的方式较为严格一些，其将定型化的评定，予以转变为定量化的评审，以期能求得客观的评定。
|
